Kimi K3.1 Pro 来了：能不能免费用，额度怎么扣
📍 AI 新变化
凌晨一点多，Kimi 换了旗舰
Section titled “凌晨一点多，Kimi 换了旗舰”北京时间 10 月 24 日凌晨 1 点多，月之暗面（Kimi 背后的公司）在官方公众号发了《Kimi K3.1 Pro：智能前沿，更进一步》，官方 X 账号几乎同时发了英文帖。外国媒体写的「10 月 23 日」是美国当地的日期，说的是同一件事。
官方的介绍是：K3.1 Pro 是「K3.1 系列的第一个模型，也是我们迄今能力最强的 3 万亿级参数模型，支持 100 万上下文」，在写代码、3D 创作、金融研究和长时间自动干活这几方面提升最明显。
几个容易误会的地方，先说清楚：
- 它是 K3 的加强版，不是从头新做的：官方英文博客的说法是，K3.1 Pro 在 K3 的基础上，用多得多的算力又训练了一轮（原文是 post-trained，后训练）。
- 「3 万亿级」不是变大了：参数（模型里可以调的「旋钮」，数量大致代表规模）和 K3 一样，总共 2.8 万亿个，每处理一个字或词，只动用其中约 1040 亿个。「3 万亿级」是量级的说法。
- 还有一个高速版：叫 Kimi K3.1 Pro Highspeed，官方说它「同等智能」，输出速度约是标准版的 2 到 3 倍，但用起来更贵，下面会讲。
- 100 万上下文：上下文是模型一次能「看」的内容量，用 token 来算（token 是模型计算用量的单位，可以是一个字、一个词或一个标点）。
官方说，即日起在 kimi.com 网页版、Kimi App、Kimi Work、Kimi Code 和 Kimi API 里都能用到 K3.1 Pro 和高速版，「完整模型权重将于 11 月 4 日前发布」。同一天，网页版和 App 还上了一个「3D Make」功能：官方说能在线预览和编辑 3D 模型，做好的可以直接下载去 3D 打印，也能导出成视频或实况照片。
Kimi 有几种用法，受影响的地方不一样：
- 网页版和 App：kimi.com 和手机上的 Kimi App，打开就能聊天，有免费额度，也有按月或按年付费的会员。
- Kimi Work 和 Kimi Code：Kimi 的两个干活工具。Kimi Work 是装在电脑上的桌面软件，官方说它是「面向知识工作者的本地 Agent」，能处理电脑里的文件、在不同软件之间自动操作；Kimi Code 是给写代码的人用的编程助手，在命令行和 VS Code 插件里用。两个都和会员共用一份额度。
- API：API 是「应用程序接口」的简称，给程序和编程工具用的入口，在开放平台充值、按用量付钱，和会员是两套账。
下面按这几种人分开讲。题图是 AI 画的示意图。
免费用户：网页版能「有限使用」
Section titled “免费用户：网页版能「有限使用」”官方价格说明页（标着「更新于：2026-10-26」）有一张表：在网页版和 Kimi Work 里，免费账号用 K3.1 Pro 是「有限使用」，Go 档及以上的会员是「包含」。「有限使用」到底是多少，官方没写数字。高速版只有 Pro、Max、Ultra 三档会员能用。
用 Kimi Work 的人，官方英文博客说要 3.1.0 及以上的版本，有 Windows 版和苹果芯片 Mac 版。
手机 App 呢？ 官方公众号说，想用 K3.1 Pro 的 Agent 功能（让 AI 自己分步骤把一件事做完），可以「直接访问 kimi.com，或到手机应用商店搜索下载或升级到最新版 Kimi app，支持 iOS、Android 和鸿蒙系统」。但有两件事官方没说清：
- 价格说明页上，免费账号那一格只写了「网页版与 Kimi Work」，没提 App。免费账号在 App 里能不能用 K3.1 Pro，目前说不准。
- App 是自动换成了 K3.1 Pro，还是要自己选，官方没说。帮助中心说模型在「输入框上方的模型切换按钮」里选，但这一页截至 10 月 26 日还只列着 K2.6、K3 和 K3 集群三种，没提 K3.1 Pro。
所以想用新模型，最稳的办法是把 App 升级到最新版，打开以后看一眼模型切换按钮：列表里有没有 K3.1 Pro，现在选中的是哪一个。文末的小练习就是这一步。
会员：额度风波和 25% 的补偿
Section titled “会员：额度风波和 25% 的补偿”先说会员怎么收费。截至 2026-10-26，会员说明页上的国内会员分五档（页面注明价格表「截图于 2026 年 10 月 19 日」）：
| 档位 | 连续包月 | 连续包年 |
|---|---|---|
| Go | 49 元 / 月 | 468 元 / 年 |
| Plus | 99 元 / 月 | 948 元 / 年 |
| Pro | 199 元 / 月 | 1,908 元 / 年 |
| Max | 699 元 / 月 | 6,708 元 / 年 |
| Ultra | 1,399 元 / 月 | 13,428 元 / 年 |
这五档不是这次发布才改的。原来是四档，名字是 Andante、Moderato、Allegretto、Allegro，月价分别是 49、99、199、699 元，和现在的前四档一样（Kimi Code 文档的说法是「定价不变」）。官方没说哪天换的名字：据律动 BlockBeats 9 月 18 日的快讯，那天上线的新版会员已经叫 Go、Plus、Pro、Max；最贵的 Ultra 哪天加的，我们没查到，会员说明页 10 月 19 日的价格截图里已经有了。总之都比这次发布早。已经订阅的老用户，官方原话是「套餐名称、权益规则和自动续费保持不变」。
额度怎么算。会员说明页的原话是：「所有会员功能（网站部署、深度研究、PPT、Kimi Code、Kimi Work、Kimi Claw、K3 和 K3 集群等）共享一个额度池，按实际 token 消耗扣除。任一功能用尽额度都会影响其他功能的使用。」也就是说：
- 不是按「问了几次」算，是按 AI 实际处理了多少内容算。官方另一页说，同一个任务扣多少，「会随模型、上下文长度、工具调用和套餐而变化」。
- 所有功能共用一份。用 Kimi Code 写代码把额度用光了，做 PPT、深度研究也就用不了了。
- 额度按你的订阅周期每月刷新，和每月 1 号无关；没用完的，到期清零。
- Kimi Code 另有一道限制：新套餐（Plus 及以上）有「滚动 5 小时用量限额」，没有每周上限；老套餐两道都保留。简单理解：过去 5 小时里用的量有个上限，用满了要等一阵才能接着用。Go 档不能用 Kimi Code。
- 高速版扣得更多：Kimi Code 的模型说明写的是「消耗约为普速版两倍」。
发布后出了什么事。K3.1 Pro 上线后，不少会员抱怨额度掉得太快。媒体举的都是个别用户的例子，没有统计数字，比如：
- 36氪转载 InfoQ 的报道（英文版）里，一位每月付 99 美元的海外用户说，只开了一个对话，也没开让多个 AI 同时分头干活的集群模式，大约 47 分钟就碰到了 5 小时的用量上限。
- 网易智能的报道里，一位 X 用户让它一次做 100 件画廊作品（开的是集群模式），发出指令后约一分钟，5 小时的额度就用完了。报道也说明，这是一次具体任务里的遭遇，不是所有用户的统一情况。
官方怎么回应。北京时间 10 月 26 日凌晨 4 点多，月之暗面在官方 X 账号上道歉（原帖，英文）。中文版据扬子晚报的全文转载，开头是：「对于近期Kimi会员使用K3.1 Pro时出现的限流及不必要的额度消耗，我们向大家致歉。问题出在我们，我们也本应更早修复。」
补偿的原话是：「所有有效期内的会员都将获得月度总额的25%作为补偿，相当于一周的用量。如果当前用量不足月度总额的25%，将重置为0。」换成大白话：你这个月已经用掉的量，往回拨四分之一个月的额度；用掉的本来就不到四分之一的，直接归零，等于这个月从头开始。官方还说已经调整了配置，「正在减少不必要的子Agent调用和输出长度，让同样的额度完成更多实际任务」（子 Agent 指主任务分派出去的小帮手）。据观察者网报道，官方随后又说「重置已完成，请注意查收！」
要分清的是：官方承认的是「限流及不必要的额度消耗」，没有说过把额度调少了；会员规则页截至 10 月 26 日也没写用 K3.1 Pro 一次大概扣多少。
会员可以怎么做：
- 想知道一件事花了多少，看使用明细（会员说明页写的位置：网页版在「设置 → 订阅」，App 在「我的 → 会员计划 → 订阅」），官方说扣多少「请以使用明细为准」。
- 不赶时间的活，不用高速版。
- 一件事做完就开个新对话。会员说明页的原话是「任务越复杂、上下文越长，消耗的 token 通常越多」，在一个越拉越长的对话里一直接着问，一般更费额度。
用 API 的人：便宜了约三成，代金券不能用
Section titled “用 API 的人：便宜了约三成，代金券不能用”API 里的模型名是 kimi-k3.1-pro，高速版是 kimi-k3.1-pro-highspeed。人民币价如下（截至 2026-10-26，官方定价页）：
| 每百万 tokens | K3（上一代） | K3.1 Pro | K3.1 Pro 高速版 |
|---|---|---|---|
| 输入（没命中缓存） | 20 元 | 13 元 | 26 元 |
| 输入（命中缓存） | 2 元 | 1.3 元 | 1.3 元 |
| 输出 | 100 元 | 68 元 | 136 元 |
「命中缓存」的意思是：同样的开头内容（比如每次都带上的一长段说明）重复发送时，重复的那部分按便宜得多的价格算。定价页上还有「缓存写入」的价格，自己写程序、用到缓存的人去看原表。
和 K3 比，K3.1 Pro 的输入和命中缓存便宜了 35%，输出便宜了 32%。官方公众号说高速版「价格 2 倍」，从表上看，命中缓存那一项其实没翻倍。在海外用美元付费的，国际版价格说明（英文）上 K3.1 Pro 每百万 tokens 输入 2 美元、输出 10 美元、命中缓存 0.2 美元，K3 是 3 美元、15 美元、0.3 美元，三项都便宜了三分之一。
还有几件要留意的事：
- 新用户送的代金券不能用：官方接入说明的原话是「在开放平台完成充值（最低充值金额 10 元）后即可解锁调用。新用户注册认证赠送的 15 元代金券不可用于 Kimi K3.1 Pro。」
- 它总是先想再答：K3.1 Pro「始终开启思考模式」（回答前先推理一遍），推理强度分
low、high、max三档，API 默认是最高的max；Kimi Code 里默认是high，两处不一样。 - 其他：上下文 1M，「计费不按上下文长度分段」；最长输出默认 131072 个 token，最多能设到 1048576 个。传图片不支持直接给公网链接（图片的网址）；官方还提醒「联网搜索正在更新，近期不建议用于生产流程」。
- K3 还能用，K2 要停：K3 仍在模型列表里，标着「上一代旗舰模型」，我们没查到它的下线日期。K2 系列（定价页上是
kimi-k2.7-code、kimi-k2.7-code-highspeed和kimi-k2.6），官方原话是「将于 2026 年 10 月 31 日起停止向新注册用户开放，已注册用户不受影响；我们计划在 12 月底下线所有 K2 系列模型」。还在用 K2 的，年底前要换。 - 更新日志还没跟上：开放平台的更新日志截至 10 月 26 日还没有 10 月的条目，查细节以接入说明和定价页为准。
接 Claude Code 的人：Kimi 有给 Claude Code 这类工具用的 Anthropic 兼容接口，地址是 https://api.moonshot.cn/anthropic，官方说明写明它支持 kimi-k3.1-pro、kimi-k3.1-pro-highspeed 和 kimi-k3。但官方的 Claude Code 接入文档截至 10 月 26 日还没跟上：示例配置里写的都是 K3（kimi-k3[1m]），轻量档用的 kimi-k2.7-code 属于年底要下线的 K2 系列。我们不替官方编一份 K3.1 Pro 的配置，等官方文档更新了再照着改；已经按官方文档接好的，现在照常能用。用 Codex 的，开放平台文档里新加了一篇「在 Codex 中使用 Kimi K3.1 Pro」。
「11 月 4 日前开放权重」：跟普通人有什么关系
Section titled “「11 月 4 日前开放权重」：跟普通人有什么关系”官方原话：「完整模型权重将于 11 月 4 日前发布。」权重可以理解为模型本身，放出来以后，谁都能下载、自己部署。截至 10 月 26 日，Hugging Face 和魔搭社区（两个存放开源模型的网站）上都还没有 K3.1 Pro，用什么许可证（规定别人能怎么用）也还没公布。
上一代 K3 用的是月之暗面自己的 Kimi K3 License（英文），附了条件：比如商用产品的月活跃用户超过 1 亿，或者月收入超过 2000 万美元，要在界面上醒目地标出「Kimi K3」。所以「开源」不等于「随便用」，K3.1 Pro 的条件要等许可证出来再看。
官方还说，开放权重之前，先从训练数据里去掉了网络攻防相关的内容：在一项内部测试里，没去掉的版本能解出 90.5% 的题（每题给三次机会），最终版是 81.0%。官方的理由是「我们不希望发布推进网络攻防能力绝对前沿的开放权重」。
家用电脑跑得动吗？ 跑不动。上一代 K3 的权重文件在 Hugging Face 上约 1.56 TB（1 TB 约等于 1000 GB）；K3.1 Pro 的参数量和 K3 一样，按我们的推算，体积也在同一个量级。普通电脑的内存只有几十 GB，差了几十倍；K3 官方推荐的 vLLM、SGLang 这些部署工具，也都是给服务器用的。对普通人来说，开放权重的意义在于别的平台也能拿它来提供服务，你自己照常用网页版、App 或 API 就行。
「更强了」怎么看：先分清谁测的
Section titled “「更强了」怎么看：先分清谁测的”官方的公告和博客里列了不少成绩，网上也有人据此说它追上了 Claude。看这些数字时，先分清是谁测的：
- 编程：Terminal-Bench 4.0 是一项考 AI 在命令行里干活的测试。月之暗面自己报的是 65.7%，比 GPT-6 Astra 的 58.2% 高，比 Claude Opus 5.5 的 66.4% 略低；别家的分数是从它们的博客或官方排行榜上取的，不是月之暗面自己跑的。第三方机构 Artificial Analysis 自己跑了一遍，得 67%，说是所有模型里最高（它的评测文章，英文）。同一项测试，两边的数不一样，所以别把它们混成一句「超过了 Opus」。
- 综合排名：Artificial Analysis 的综合指数里，K3.1 Pro 发布时得 55 分，在所有模型里排第 4，前面是 Claude Opus 5.5（58 分）、Claude Sonnet 5.5（56 分）和 Meta 的 Muse Wonder Full（56 分）；上一代 K3 是 44 分。它还说，等 K3.1 Pro 的权重放出来，就是开放权重模型里分数最高的。名次会变，这是发布当时的排名。
- 「幻觉」少了多少：幻觉指 AI 一本正经地说错事实。官方说，在自家一项专挑难题的内部测试里，单句事实说错的比例从 K3 的 23.4% 降到 8.3%；开放平台文档里另一组数是从 23.35% 降到 6.85%。官方自己也说明，样本「刻意聚焦模型容易出错的情形」，「所报告的错误率不代表日常使用中的整体水平」。Artificial Analysis 用的是另一种测法，幻觉率从 53% 降到 44%，两种数不能放在一起比。
还有一件事值得留意。发布当天，一位 X 用户贴出截图，说有人给海外博主发了推广指引，要求先交稿审批，而且不要标「付费合作」。VentureBeat（英文）等外媒报道了这件事，同时写明截图没有经过核实，看不出是不是月之暗面授意的；截至 10 月 26 日，我们没找到月之暗面对此的回应。不管这件事最后怎么说，看到「免费用上顶级模型」这类帖子，都值得先想想：是谁发的，有没有标明是广告。
以后看到任何一家的「跑分」新闻，都可以先问三个问题：谁测的？跟谁比？测的是什么？
还没说清楚的五件事
Section titled “还没说清楚的五件事”- 手机 App 是自动换成了 K3.1 Pro，还是要自己选；免费账号在 App 里能不能用。
- 免费账号的「有限使用」具体是多少。
- 会员用 K3.1 Pro，一次大概扣多少额度。
- 权重放在哪、用什么许可证。
- 官方的 Claude Code 接入文档什么时候换成 K3.1 Pro。
官方讲清楚了，我们再更新这一篇。
一个不花钱的小练习
Section titled “一个不花钱的小练习”用网页版或 App 的人：打开 Kimi（App 先升级到最新版），先不提问，找到模型切换按钮点开看看：列表里有没有 K3.1 Pro，现在选中的是哪一个。再对照上面「还没说清楚的五件事」的第 1 条，你看到的就是你这个账号的答案。这一步只看不问，不花额度。
会员：按会员说明页写的位置打开订阅页（网页版「设置 → 订阅」，App「我的 → 会员计划 → 订阅」），那里有当前额度还剩多少（百分比）和最近的使用明细，看看 10 月 26 日补偿的额度到账没有。以后用 K3.1 Pro 做完一件事，回来看一眼这件事用了多少，心里就有数了。官方说，使用明细可能晚一会儿才出来，以当前额度的显示为准。
这一篇的核心信息
Section titled “这一篇的核心信息”- 北京时间 2026 年 10 月 24 日凌晨，月之暗面发布 Kimi K3.1 Pro。它是 K3 的加强版，参数量没变，另有更快也更贵的高速版。
- 免费账号在网页版和 Kimi Work 里能「有限使用」，具体多少官方没写；App 里怎么选、免费能不能用，官方没说清。
- 会员的所有功能共用一份按 token 扣的额度。发布后额度掉得快，官方 10 月 26 日道歉，给所有会员补回月度额度的 25%。
- 用 API 的：
kimi-k3.1-pro比 K3 便宜约三成，要先充值，新用户送的 15 元代金券不能用；K2 系列计划 12 月底下线。 - 完整权重说是 11 月 4 日前放出，许可证还没公布；家用电脑跑不动。
- 成绩要分清谁测的：同一项测试，厂商自己报的和第三方测的不一样。
- 还没想好用哪家国产 AI → 选一个国产 AI 助手，在手机上用起来
- 想让 Kimi 帮你看文件、图片 → 把文件、图片、语音交给聊天 AI
- 想弄懂 token 和「上下文」 → 上下文窗口怎么算的
- 想知道各家模型现在的格局 → 现在 AI 圈在卷什么
- 想学会识破 AI 一本正经地胡说 → AI 幻觉：它一本正经胡说时，你怎么识破
想及时看到更新，可以收藏 niuxue.org 主页。